Macbook Air 2018: ПРОщай ПРОшка?

Macbook Air 2018: ПРОщай ПРОшка?

Views:173233|Rating:4.61|View Time:11:24Minutes|Likes:9433|Dislikes:798



Ноутбуки Apple
Россия
Украина

MacBook PRO vs AIR 2018
Россия
Украина

Какой макбук выбрать – прошку или новый Air? Производительность или автономность? Шо лучче, пулемет чи танк? В этих и других важных вопросах я постаралась разобраться в обзоре новенького MacBook Air 2018.

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ БУДЕТ ВЕСЕЛО:
– Instagram – секси фоточки и топовые комменты 🔥🍑

– Музкультура – мой Telegram канал с музыкой из всех моих видео, собранной в крутые плейлисты 🎵

– Первая Прямая – мой секси Telegram канал с советами для парней 🍆

– Twitter – смешные репосты, редкие удачные записи и одна неудачная разборка 🐛💥

– Facebook

– VK

Привет, хотела поговорить
о явном непонимании, возникшем между нами. Многие почему-то решили,
что я купила IPhone XR, и он стал моим основным смартфоном… так вот, я действительно
купила XR, проходила месяц, сняла обзор и вернулась
на XS Max… И через пару недель купила
еще один голубенький XR, маме, просто голубой – это
ее любимый цвет. Почему вернулась на Max? Ну как бы странно сравнивать
Max и XR – два свежих гаджета Apple, один дешевле, другой
дороже – угадайте, какой из них лучше, почти во всем,
кроме автономности? Впрочем, даже у яблочников
бывают ситуации, когда не все так однозначно. Например, я поменяла Macbook
Pro 2016 без Touch Bar, на базовый MacBook Air 2018. Причем планировала снять
обзор и продать воздух…но в итоге продала прошку
несмотря на то, что судя по е-каталог эйр сейчас
чуток дороже про 2017. Заходим в ноутбуки, фильтруем
по Apple, Mac без Touch Bar самая популярная модель по поисковым
запросам, что совсем не удивительно. Если сравнить конфиг на
128 GB, то таки да – Pro будет чуток дешевле, с минимально
оптимальным хранилищем в 256 GB цены выравниваются. Конфигураций Air с 16 GB оперативки
пока не продают, но как появятся, уверена, будут
+- в те же деньги, что и Pro с аналогичным. В общем, цены сейчас +- одинаковы,
заходите на е-каталог, клацайте, сравнивайте. За одно гляньте на MacBook
12, он за сравнимую цену будет с два раза более емким
SSD. Возвращаясь к вопросу почему
все таких воздух? У меня на это пять причин. Для начала, он золотой! В этих ваших интернетах
принято хейтить оттенок Air – слишком цыганский, насыщенный
и так далее… Плевать! Нравится. Не скучный, как серебро,
и практичнее спейс грея, который мгновенно превращался
в мечту криминалиста. AIR на 120 граммов легче Pro,
но это не ощущается – шо то, шо это и до невесомости
900-граммовой 12" далеко. Набор разъемов аналогичен
про13 – 2 шт USB-C и…. и не буду традиционно ныть:
ГДЕ МОЙ USB, ЧТО ЭТО ТАКОЕ, ХОЧУ ЗАСУНУТЬ БОЛЬШУЮ ФЛЕШКУ,
А ТУТ ВСЕ МАЛЕНЬКОЕ, ДЖОБС, ВЕРНИ MagSafe Давно уже купила переходников
со всеми нужными разъемами… и щас будет шок – у подобного
решения есть и плюсы. Монитор, периферия подключаются
одним шнурком, нужно переместиться – дернула за пыптик и пошла. Собственно, из-за переходников
ни разу не столкнулась с желанием иметь четыре
дырки ибо и две ок. Главное, что обе с Thunderbolt
3. Габариты в сравнении с
Pro 13 один в один с маленьким, но важным отличием – у воздуха
корпус клиновидный, сужается к нижней грани, и это просто
офигенно. Долгая работа на прошке
вызывала дискомфорт – грубый-острый нижний торец оставлял на
запястьях неизгладимый след в виде двух багровых
полос, с утонченным эйром у моих утонченных рук никаких
проблем. Молодец, люблю деликатных,
а этот еще и красивый. Как и многих заводчиков
новых маков с клавиатурой бабочкой меня не обошла
проблема с залипанием кнопок, я ж не уникальная какая-то…как
все…ну может лишь чуток тоньше. В сервис не ходила, решалось
продувкой сжатым воздухом, но подбешивало, отрицать
не буду. У AIR клавиатуру доработали
, и в последних Pro 2018 установили третье поколение с резиночками,
якобы для борьбы с шумом… но мы то понимаем, для чего
на самом деле. Время покажет эффективны
ли прокладки, на Reddit пишут, что помогло не всем…но
то американцы, они знаете ли только и делают, что
едят над своими макбуками макбургеры и чипсы. Проверим как будет работать
в наших широтах поклонников оливье, борща и другого
правильного питания. В остальном ощущения от
клавиатуры аналогичны бабочке второго поколения
– чуток тише, но при еще громче традиционной мембраны,
ход неглубокий – к нему нужно привыкнуть, но как
освоишься начинаешь кайфовать от четкости, выверенных
усилий и от и равномерной подсветки с кучей степеней
регулировки и диодом в каждой кнопочке. Огромный плюс Air в сравнении
с любыми маком – сканер отпечатка без спорного
Touch Bar. Лучшее из двух миров. Для входа в систему Touch
ID почти не использую – с часами быстрее, но вот уже
внутри системы он рулит – никаких паролей для оплаты,
скачивания из стора и вот этого вот всего. Сравнивать тачпад с прошлым
воздухом нет смысла, это другой уровень, с прошкой
же легко – точно такой же. Эталонный. Прочитала в интернетах,
мол у Air звук лучше чем у новых про, поверила, проверила
и…не понимаю чем они там слушали. Звук качественный – на пару
голов лучше старого Air и 99% ноутбуков в принципе,
но все же тише 13". Хватит и для просмотра
фильмов и для ютуба но вот с ролью портативной колонки
для локальной дискотечки про справлялся лучше. Сравнивать с предыдущим
Air дисплей не вижу смысла – это как наскальные рисунки
палеолита vs росписи Сикстинской капеллы. И то, и то изображение, но
как бы да, а вот в сравнении все с тем же Pro 13 на бумаге
дисплей нового воздуха кажется сильно хуже – разрешение
хоть-то одинаковое, но цветовой-то охват меньше – 96% SRGB против
почти полного DCI-P3. Все плохо? Да нифига. Погуглила охваты конкурентов
на Windows и от 90% SRGB у ASUS до 98% у Dell. Те же яйца, вид у профиль. При прямом сравнении заметны
более насыщенные цвета 13", но в отрыве к дисплею
Air НОЛЬ претензий. Да возможно летом на ярком
солнце пожалею об этих словах – максимальная яркость
320 нит, а не 500, но дома просто ставлю выше серединки и
этого хватает. Да если вы профессионально
занимаетесь цветокором или фото несмотря на традиционную
почти эталонную заводскую калибровку, это наверное
не ваш варик… Но во-первых, Pro никто не
отменял, а во вторых – вы ж как-то работали на виндовых
ноутах или скажем про 2015 с его 91% охвата? Ну тогда и AIR вполне сгодится. В любом случае то, что его
теперь можно хотя бы рассматривать для этого, огромный прогресс
в сравнении с предшественником, на котором можно было рассматривать
только пиксели и то строго под прямым углом. Этот пункт, пожалуй, стоило
огласить в первую очередь, но я решила оставить на
сладкое. И так без всяких НО Air 2018
самый автономный MacBook в новой линейке Apple. В режиме браузер, видосы,
текстовый редактор у меня получалось 8.5-11 часов работы
в зависимости от яркости, для сравнения Pro 13 2016 в таком
же режиме жил 5.5-6.5 часов, под полной нагрузкой разница
и вовсе в 2 раза – час десять против двух с половиной. В 17-ом вроде автономность
улучшили, но судя по отзывам и они живут до 7-ми часов,
а уж модели с Touch Bar… В общем, если придется выделить
одну единственную фишку воздуха, то вне всяких сомнений
это автономность как в старые добрые. С заурядным устройством
в комплекте конфуз – она конеш не 5 ватт, а 30 как у
MacBook 12, вот только аккумулятор тут прилично больше и полная
зарядка занимает 2.5 часа. 13" от 60 Вт набирала за час
сорок… С другой стороны, это то
и заряжать нужно реже. Короче, смешанные чувства
– то ли сэкономили, то ли позаботились о компактности
и ресурсе аккумулятора…загадка. Именно производительность
изначально пугала и из-за нее я даже не допускала
мыслей о переходе на Air. Ну что ждать от двухъядерного,
четырехпоточного 7-ми ватного близкого родственника
Core M? Не то чтобы я прям power user,
а для монтажа роликов у нас есть MacBook Pro 15 и недавно
взамен бочки Mac Pro купили Mac Mini… и да я щас не шучу,
ставь лайк если интересен ролик на эту тему. Но тем не менее работать
за лагающим ноутом никакого желания не было, да и свои
редкие блоги я всегда монтировала на тринашке…и шо в итоге? А в итоге разницы в производительности
с моделью 2016-го нет от слова вообще, с 17ым скорее всего
будет, процентов 20%, но с у меня его под рукой нет. Тесты, субъективные ощущения
– все практически идентично, а с просчетом трехминутного
проекта в 4К воздух справился быстрее секунд на 20. СИНХРОН 28
Возможно потому что моя прошка уже была пожившая,
забилась пылью и тротлила. Кстати AIR в этом плане бодрячком. начитка
Сore i5-8210Y в принципе может обходится без воздушного
охлаждения, но видимо эпл таки сделали яблочники
выводы из супер тротлящих топовых MacBook 12 и установили
небольшой кулер. Он почти всегда молчит
и только под полной нагрузкой дает о себе знать негромким
посвистыванием, но благодаря ему под этой самой нагрузкой
оба ядра держат стабильные 2.6 ГГц при теоретическом
максимуме 3. Те 3.6, что указаны в характеристиках
это для 1 ядра. Не, не подумайте, я не пытаюсь
впарить, что AIR ультимейт машина для всего, но изредка
нагрузить его тяжелыми задачами можно, если у вас
конечно не каждая секунда на счету или вы пачками
монтируете видосы. Но для таких задач и Pro без
Touch Bar довольно странное решение. Ах да и если эти ваши задачи
не связаны с 3D, так как встроенная графика Intel HD 617 хоть процентов
на и 30 быстрее 615-го в 12", но почти в 2 раза слабее
базового Iris. Короче СОВСЕМ не для игр,
даже Sims идут с напрягом… Но что если подключить
eGPU по Thunderbolt 3, они ж теперь официально поддерживаются
на уровне системы. Пойдут ли игры, ускорится
ли монтаж? Пишите в комментариях интересно
ли и если выяснится что да – обязательно запилю
видос. В общем как по мне Air органично
вписался в линейку MacBook. Нужна крутая и компактная
печатная машинка – вот тебе MacBook 12, монтируешь и вот
это вот все – MacBook Pro с Touch Bar, фото-дизайн – MacBook Pro без
Touch Bar, ну а для всего по чуть-чуть – компромиссный
AIR. Лучшая в Mac автономность,
хороший но не топовый экран, минимально-достаточная
производительность, плюс Touch ID и клавиатура бабочка
третьего поколения в подарок. Переходить ли с воздуха
года эдак 2015-2017-го на новый? Только если у вас уже начало
падать зрение от TN экрана, а вот прироста в автономности
и производительность скорее всего не ощутите. Pro на первый взгляд кажется
более оправданным приобретением, как минимум потому что
он для ПРОфессионалов, а это солидно, сразу начинаешь
себя более лучше чувствовать, но мне AIR под мои тривиальные
задачи подошел больше и его не нужно заряжать каждый
день.

27 Replies to “Macbook Air 2018: ПРОщай ПРОшка?”

  1. Эдуард Памфилов

    яркость 300 нит, нах надо, у прошек 500. 300 мало, еще с маков 15 года не хватало 2-4 деления яркости

  2. Vlad Borysenko

    Послушать про egpu было бы очень интересно. Нужен ли доп. внешний монитор? Какой прирост даст в том же фотошопе?
    + за видос на данную тематику

  3. Павел Беляев

    У меня первая двенашка была, кнопки залипли, продал… Об эйре думаю, но так не хочу опять на мак возвращаться, все переходники, всё уже продано.

  4. Хаетилло Мамажанов

    Ставлю диз за жаргон и за оперу в фоне, не большой лайф хак техно лучше обозревать не под лирическую музыку

  5. Peter Dmitrenko

    Тебе нужно к Остеопату сходить! пока еще годы позволяют что-то поправить! У тебя перекос в теле

  6. Kris Kitten

    а можно увидеть сравнение air 2018 vs pro 2018 с тачбаром в программе final cut pro…. вот все говорят что Air для видео слабак и надо брать Pro… но я понимаю Pro 15" с внешней картой, но в 13" то они так же встроеные…вот бы наглядно увидеть разницу в обработке видео именно сравнивая "дохленькие Pro с 8/256" и аналогичный air 8/256

  7. Артём Пушкарев

    Про внешние GPU интересно. Убедительная просьба, про 2 дырки вместо 4 осторожнее, звучит несколько двусмысленно.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *